男子砍杀蟒蛇被罚是首例 公园局：蛇已晕眩没必要砍杀
煮炒摊小贩砍杀蟒蛇接1000元销案罚款，是本地第一起因砍杀野生动物被罚款的案例。国家公园局解释蟒蛇当时已晕眩，应交给当局处理，没必要砍杀。
国家公园局野生动物管理与外展处长侯俊明接受《联合早报》专访，对于近期引起热议的砍蛇接罚款事件，解释当局开罚的理由和考量。
煮炒摊小贩张瑞奇（54岁）今年4月18日凌晨1时许，在文礼坊熟食中心和湿巴刹发现一条蟒蛇后，与其他人一起用篮子和桶敲打蛇，他随后徒手抓起蛇放在一个篮子中，再挥多刀把蛇砍死。
他早前受访时说，因担心蟒蛇伤害到其他人，过后见蟒蛇奄奄一息好像很痛苦，才将它砍死，自己的左前臂也在捉蛇过程中被咬伤。
张瑞奇因触犯野生动物法令，在今年10月接到1000元销案罚款罚单。
公园局：蟒蛇看似凶狠实为害羞 有九成概率会避开人类
侯俊明指出，从网络流传的视频可以看到，当时蟒蛇已经被打至晕眩，张瑞奇可以等待当局人员到场把蛇抓走，没必要出手砍杀蟒蛇。
他解释，虽然蟒蛇看起来凶狠，实际上是害羞的动物，“它们有九成的概率会避开人类，只有在它感受到威胁或要保护幼蛇的情况下，才会逼不得已攻击人，所以公众碰到蟒蛇时，不必过于惊慌害怕。”
一般上，蟒蛇会出现在一些小贩中心或湿巴刹，是因为这些地方有老鼠出没，而蟒蛇爱吃老鼠。
蟒蛇也习惯躲在阴暗处，由于车子引擎的温度适中，一些蟒蛇会在夜间潜入车子的引擎取暖。
侯俊明说，当局不希望公众抓蛇，主要是因为公众没有相关经验，可能会用错方式，不仅伤害蛇，还会导致自己受伤。“蛇一旦察觉威胁，会反过来咬人；若强行把蛇拉出车子，也会吓到蛇，导致蛇越钻越进或勒得更紧。”
看到蛇别去刺激它 保持冷静后退通报公园局
侯俊明建议公众一旦看到蛇，尽量不要刺激它，保持冷静慢慢后退，并马上通报公园局。若担心蛇溜走，可以在安全距离下，观察蛇的动向，再通知到场的人员。
倘若蛇已被抓，公众应直接把它关在箱子里，等待当局人员到场。
“如果一时想不起公园局的热线号码，可以拨电给警方再转介给公园局。我们的人员都受过训练，也有相应的工具抓蛇。捉到的蛇会交给兽医评估健康状况，再将它放生。”
动物一般出没在有食物地方 公众应保持社区卫生
侯俊明说，公园局密切留意各种野生动物的动向和数量，动物一般都出没在有食物的地方，所以公众应尽可能保持社区卫生，避免引来虫鼠和野生动物。
“事发后，公园局传召张瑞奇问话，并调查当时的情况，经过详细评估和考量后，决定罚他1000元作为警示，同时也建议他正确应对蟒蛇的方式。”
对于张瑞奇砍蛇受罚1000元在网上引发热议，关爱动物研究协会联合首席执行长安布说，根据野生动物法令，任何人若未经允许猎杀野生动物，将面对最高1万元罚款，或坐牢最长半年，或两者兼施。“考虑到最高刑罚和当事人犯下的残暴行为，1000元的销案罚款是相当宽容的。”
他说，公众可能会错误认为杀蛇对人身安全至关重要，并认为这是一种英雄行为，但野生动物其实更害怕人类。“杀害野生动物与成为英雄，或展示蛮力无关。在新加坡，我们必须意识到杀死蛇或巨蜥等野生动物是一种犯罪行为。”
公园局：平均每天接到九起与蛇相关通报公众热议国家公园局可以人道毁灭鳄鱼，却罚款杀死蟒蛇的公众，公园局解释须从公众安全和野生动物生态间取得平衡。国家公园局答复《联合早报》询问时说，截至11月16日，当局2023年平均每天接到九起有关蛇的通报。
野生动物管理与外展处长侯俊明说，本地有不少野生动物，包括蛇、鳄鱼、海獭、野猪、四脚蛇（蜥蜴）和鸟等，公众都需要学习与它们和平共处。
新鳄鱼若加入双溪布洛湿地保护区 或会破坏原本生态
关于东海岸公园发现的鳄鱼被当局人道毁灭，公众却不能残杀野生动物的争议，侯俊明解释，不同野生动物有不同的习性，鳄鱼相对比较凶残，原本就对公众安全构成威胁，加上东海岸访客多，更有必要把鳄鱼移走。
然而，双溪布洛湿地保护区已约有至少20只鳄鱼，若再加入新鳄鱼，担心会破坏原本的鳄鱼生态，当局在无可奈何之下才将它人道毁灭。
侯俊明说，当局的立场是以公众安全为最主要的考量，接着评估野生动物对于公众的威胁程度，以及品种数量等研究，才做出最终决定。这当中往往须要从公众安全和野生动物生态间之间取得平衡，着实不容易。
自2016年起，关爱动物研究协会一直在开展有关人与野生动物共存的教育工作，也在去年推广这类活动，公众可以上网到www.ourwildneighbours.sg或公园局网站，了解野生动物的习性和正确的应对方式。
公众若需要帮忙，可拨打公园局24小时热线1800-476-1600。
国家公园局答复《联合早报》询问时说，截至11月16日，当局2023年平均每天接到九起有关蛇的通报。
野生动物管理与外展处长侯俊明说，本地有不少野生动物，包括蛇、鳄鱼、海獭、野猪、四脚蛇（蜥蜴）和鸟等，公众都需要学习与它们和平共处。
新鳄鱼若加入双溪布洛湿地保护区 或会破坏原本生态
关于东海岸公园发现的鳄鱼被当局人道毁灭，公众却不能残杀野生动物的争议，侯俊明解释，不同野生动物有不同的习性，鳄鱼相对比较凶残，原本就对公众安全构成威胁，加上东海岸访客多，更有必要把鳄鱼移走。
然而，双溪布洛湿地保护区已约有至少20只鳄鱼，若再加入新鳄鱼，担心会破坏原本的鳄鱼生态，当局在无可奈何之下才将它人道毁灭。
侯俊明说，当局的立场是以公众安全为最主要的考量，接着评估野生动物对于公众的威胁程度，以及品种数量等研究，才做出最终决定。这当中往往须要从公众安全和野生动物生态间之间取得平衡，着实不容易。
自2016年起，关爱动物研究协会一直在开展有关人与野生动物共存的教育工作，也在去年推广这类活动，公众可以上网到www.ourwildneighbours.sg或公园局网站，了解野生动物的习性和正确的应对方式。
公众若需要帮忙，可拨打公园局24小时热线1800-476-1600。
No comments:
Post a Comment