百胜楼夜间展画作被批 把“书城”变“书沉”
本地一名视觉艺术家在“书城”百胜楼入口的地上作画,但这幅“书本满溢”的画作,掀起一些书店业者热议,认为更像是“书本落入黑洞”,不尊重文学界。
新加坡仲夏夜空大型文艺活动,本周五即将开跑,维持两周末的活动将于8月27日结束。然而活动还未正式启动,就因当中一幅作品掀起风浪。
名为“书城”(City of Books),这幅由一名本地视觉艺术家在百胜楼广场地上的画作星期三(8月17日)上午首次展现在公众面前时就引来周围书店业者不满。这个画作就位于百胜楼入口处,在白天一眼望去,可以看见地上有一个充满裂缝的黑洞,周围有几十本被翻开的书籍。
《新明日报》记者走访现场,二楼书店店主杨善才受访时说,这几年百胜楼的生意大不如前,走向没落,而这个书本四处摊开的画作,就在大门口,感到是对卖书业者的不尊重。百胜楼俗称“书城”,可是这幅画表示的更像是书“沉”,书本都沉进黑洞里。在上空俯视,看上去像是把书从高楼上丢下来,散落一地。
公众沙菲克(21岁)也认为,说画作看起来像有人把书本从很高的地方丢下来。这不禁让他很想去把书本捡起来,归置好。不过他也表示,听说晚上会有荧光效果,打算这几晚专门过来看一下夜晚的呈现会不会和白天不同。
也有业者认为创意应受包容
也有业者持不同见解,认为审美观因人而异,艺术创意本来就不会取悦所有人。
在一楼经营书店的店主李素娟(61岁)表示,对艺术的理解因人而异,自己没觉得画作是对书的不尊重,只能说画家想表达的和观众看到的不一致。
从业27年的友联书局董事经理马晓敏说:“百胜楼还是容得下这样的艺术创意吧。”
她表示百胜楼书香气十足,本就是一个文化圣地,应该可以包容文化和艺术创新。
文艺协会会长:若效果欠理想 好意被误解
新加坡文艺协会会长成君指出,若效果呈现有欠理想,即便好意也反而会弄巧成拙,或应设告示说明,让人不会产生误会。
成君告诉记者,昨天就陆续收到许多书业者的反馈。
“书业即代表文化界,而书业近来的经营已很吃力,如今文化界可谓相当低迷,众人都感到忧心。在这样的时期在百胜楼这个对书业意义非凡的地方出现这么一幅画作,在视觉上带给书业者很直接的刺激,看了心里很不舒服,甚至会以为是对书业的讽刺,像是在暗示“书沉”一样,在这个非常时期似乎如落井下石。”
画家:要体现书从地面 “溢出”
画家解释自己也是爱书之人,作品原为缅怀书城的昔日辉煌,本要体现书业“复兴”,从里面跃出之感。
画作创作者视觉艺术家贾法尔(Fish Jaafar)告诉本报记者,自己也是爱书之人,也爱到百胜楼逛书店。看着印刷与书业随着时代渐渐没落,自己也深感惋惜。因此当被受邀在百胜楼作画时,就想通过作品向书城的往日辉煌致敬,同时借体现书本从地面上满溢出来的效果,表达逐渐从人们生活中消失的书籍再现,比喻书业复兴。
“为了配合仲夏夜空在夜间展览,我在采用户外颜料作画之余也特别选用了磷光胶(phosphorescent gel)让作品在夜晚,当有紫外灯照照射时,呈现出书本‘复活’起来,从地上飞跃出来的视觉效果。”
贾法尔指出,由于准备的时间紧迫,画作星期三(8月17日)在众人前出现时其实有欠完整,自己如今还在做修饰,让想要呈现的效果更完整,让作品意图更明显。
对于书业者的反馈,贾法尔表示尊重和理解,相信每个人都有对作品不同的解读但都是宝贵的意见,希望明天当作品更完整地呈现给公众时,作品意图能更清楚展现。
节目策划总监:若有冒犯表歉意
“新加坡仲夏夜空”活动节目策划总监周友君在回复本报询问时表示,即使在阅读数码化的趋势下,百胜楼仍是本地零售书籍的圣地,该画作诣在向这一传统致敬。周友君表示:“我们理解艺术作品可能不符合每个人的喜好,若有任何冒犯之处,我们表示歉意。”
据了解,只有傍晚到晚上的活动时间,围栏才会移开,白天画作会被围住。
**********************************************************************************************
究竟是书本满溢或是践踏书籍? 视觉艺术家百胜楼广场画作引热议
《联合早报》记者星期四傍晚5时走访现场,白天的画作看起来仿佛地上裂开,黑洞周边有多本翻开的书籍。当天色暗下,用磷光胶勾勒的书本在紫外线灯下亮起时,则相当引人注目,但停下来欣赏作品的人不多。
视觉艺术家在俗称书城的百胜楼广场地上作画,原意是要呈现书本满溢的效果,却让部分书店业者感觉书本被随意践踏,但也有业者认为应包容文化和艺术创新。
新加坡仲夏夜空大型文艺活动从星期五(8月19日)开始,到下周六(27日)结束。活动尚未开始,其中一幅画作在星期三亮相时,即引起业者热议。
《联合早报》记者星期四傍晚5时走访现场,白天的画作看起来仿佛地上裂开,黑洞周边有多本翻开的书籍。当天色暗下,用磷光胶(phosphorescent gel)勾勒的书本在紫外线灯下亮起时,则相当引人注目,但停下来欣赏作品的人不多。
书城音乐书局老板娘陈丽辉(70岁)受访时说,“我们这一代人比较传统,父母从小教我们不可以踩书或坐在书上,我们看见这样的画作,会很讶异。”
她认为,老一辈思想保守,画家或应事先咨询书城负责人或公众。
从业27年的友联书局董事经理马晓敏告诉记者,每个人对艺术会有不同诠释,这其实是一个不错的尝试。“百胜楼书香十足,本就是一个文化圣地,我们应该可以包容文化和艺术创新。”
公众黄寿文(60岁,业余摄影)则认为,“作家或许对华人传统了解不深,不懂我们其实很重视书,他的出发点是对的,表达方式却错了。牛车水地铁站的地板上有大师的书法,每天任人践踏,却鲜少听闻有人不满。”
《联合早报》记者星期四傍晚5时走访现场,白天的画作看起来仿佛地上裂开,黑洞周边有多本翻开的书籍。当天色暗下,用磷光胶勾勒的书本在紫外线灯下亮起时,则相当引人注目,但停下来欣赏作品的人不多。
视觉艺术家在俗称书城的百胜楼广场地上作画,原意是要呈现书本满溢的效果,却让部分书店业者感觉书本被随意践踏,但也有业者认为应包容文化和艺术创新。
新加坡仲夏夜空大型文艺活动从星期五(8月19日)开始,到下周六(27日)结束。活动尚未开始,其中一幅画作在星期三亮相时,即引起业者热议。
《联合早报》记者星期四傍晚5时走访现场,白天的画作看起来仿佛地上裂开,黑洞周边有多本翻开的书籍。当天色暗下,用磷光胶(phosphorescent gel)勾勒的书本在紫外线灯下亮起时,则相当引人注目,但停下来欣赏作品的人不多。
书城音乐书局老板娘陈丽辉(70岁)受访时说,“我们这一代人比较传统,父母从小教我们不可以踩书或坐在书上,我们看见这样的画作,会很讶异。”
她认为,老一辈思想保守,画家或应事先咨询书城负责人或公众。
从业27年的友联书局董事经理马晓敏告诉记者,每个人对艺术会有不同诠释,这其实是一个不错的尝试。“百胜楼书香十足,本就是一个文化圣地,我们应该可以包容文化和艺术创新。”
公众黄寿文(60岁,业余摄影)则认为,“作家或许对华人传统了解不深,不懂我们其实很重视书,他的出发点是对的,表达方式却错了。牛车水地铁站的地板上有大师的书法,每天任人践踏,却鲜少听闻有人不满。”
作者:希望通过画作致敬书城往日辉煌
这幅画名为“书城”(City of Books),出自本地视觉艺术家贾法尔(Fish Jaafar,32岁)之手。他受访时说,印刷与书籍逐渐被淘汰,令人惋惜。他希望通过画作,致敬书城的往日辉煌,体现出书城的灵魂所在。
他说,这幅画配合活动所作,特别选用磷光胶是要让作品中的书本夜里在紫外线灯照射下,呈现从地上飞跃出来的视觉效果,有如书本“复活”。
贾法尔对公众的反馈表示尊重和理解,也希望公众能够了解作品的初衷与背后的意义。“我也有考虑不周之处,有些‘书本’在白天是看不见的,我已在这些书上补上颜色,这样在白天也看得见,可避免踩到它们。”
“新加坡仲夏夜空”活动节目策划总监周友君受询时说,即使阅读数码化,百胜楼仍是本地零售书籍的圣地,这幅画作旨在向传统致敬。“我们理解艺术作品可能不符合每个人的喜好,若有任何冒犯之处,我们表示歉意。”
作家协会会长林得楠受访时说,艺术家解释作品要表达书籍“飞出黑洞”,这是积极的,但书业人士的观点却是书本“飞入黑坑”、是消极的诠释,这也许是艺术永远存在的矛盾,也是艺术的特性。
他说,这幅作品已经超越了艺术鉴赏课题,书业、出版业尤其是华文书业面对着艰难的困境,才让部分业内人士感到伤痛。
“作为华文出版业者和从事文学事业者,我理解这种好像‘被刺’的感受,但这能让社会更关注书业的困境和挑战,也未尝不是件好事。
本地作家叶孝忠受访时说:“我能够理解业内前辈的看法,我们本就很尊重书本,踩在书上的确会引起焦虑和不安。”
他认为,这幅作品或许可以采用更好的处理方式,如兼具互动性,也许就不会令人被冒犯。
这幅画名为“书城”(City of Books),出自本地视觉艺术家贾法尔(Fish Jaafar,32岁)之手。他受访时说,印刷与书籍逐渐被淘汰,令人惋惜。他希望通过画作,致敬书城的往日辉煌,体现出书城的灵魂所在。
他说,这幅画配合活动所作,特别选用磷光胶是要让作品中的书本夜里在紫外线灯照射下,呈现从地上飞跃出来的视觉效果,有如书本“复活”。
贾法尔对公众的反馈表示尊重和理解,也希望公众能够了解作品的初衷与背后的意义。“我也有考虑不周之处,有些‘书本’在白天是看不见的,我已在这些书上补上颜色,这样在白天也看得见,可避免踩到它们。”
“新加坡仲夏夜空”活动节目策划总监周友君受询时说,即使阅读数码化,百胜楼仍是本地零售书籍的圣地,这幅画作旨在向传统致敬。“我们理解艺术作品可能不符合每个人的喜好,若有任何冒犯之处,我们表示歉意。”
作家协会会长林得楠受访时说,艺术家解释作品要表达书籍“飞出黑洞”,这是积极的,但书业人士的观点却是书本“飞入黑坑”、是消极的诠释,这也许是艺术永远存在的矛盾,也是艺术的特性。
他说,这幅作品已经超越了艺术鉴赏课题,书业、出版业尤其是华文书业面对着艰难的困境,才让部分业内人士感到伤痛。
“作为华文出版业者和从事文学事业者,我理解这种好像‘被刺’的感受,但这能让社会更关注书业的困境和挑战,也未尝不是件好事。
本地作家叶孝忠受访时说:“我能够理解业内前辈的看法,我们本就很尊重书本,踩在书上的确会引起焦虑和不安。”
他认为,这幅作品或许可以采用更好的处理方式,如兼具互动性,也许就不会令人被冒犯。
No comments:
Post a Comment